Изменения в авторском праве 2021

Содержание
  1. Автоматизация юридической деятельности
  2. Запрос на автоматизацию
  3. Тренд на комплексные решения
  4. Как защитить авторские права на свое творчество в РФ в 2021г
  5. Что говорит закон
  6. Как автору защитить свою интеллектуальную собственность в 2021 году
  7. Обнародование собственного произведения под своим ИФО
  8. Регистрация в органах реестра
  9. Регистрация у нотариуса
  10. Оформление авторства в патентном ведомстве России
  11. Насколько действительна защита авторских прав в РФ в 2021 году
  12. Изменения в законодательстве о КИК с 2021, налог с КИК 5 млн руб
  13. 1. Изменение срока представления ежегодного Уведомления о КИК для физических лиц с 20 марта на 30 апреля
  14. 2. Обязанность физических лиц приложить к Уведомлению о КИК финансовую отчетность
  15. 3. Увеличение штрафа за НЕпредставление ежегодного Уведомления о КИК со 100 тыс руб. до 500 тыс руб
  16. Какой штраф (100 тыс руб или 500 тыс руб) будет применяться после 09 декабря 2020 при подаче Уведомлений о КИК за 2017, 2018, 2019 годы
  17. Штраф за НЕпредставление фин. отчетности вместе с Уведомлением о КИК (для физических лиц)
  18. Штраф за НЕпредставление фин. отчетности по будущему запросу налогового органа
  19. 5. Фиксированная прибыль КИК, фиксированный налог на КИК 5 млн руб
  20. Изменения в авторском праве 2021
  21. Изменение Гражданского кодекса РФ с 17 января 2021 года
  22. Важные изменения законодательства с 1 января 2021 года
  23. Что изменится в законодательстве об информации в 2021 году | Rusbase
  24. Ужесточение ответственности за клевету
  25. Клевета в интернете — дело публичного порядка 
  26. Субъект преступления неоднозначен 
  27. (Само)регулирование социальных сетей
  28. Обязанность не порождает ответственность 
  29. Статус социальной сети зависит от пользователей
  30. Установлена ответственность за несвоевременное удаление запрещенной информации
  31. Административная ответственность для всех 
  32. Введены санкции за цензуру материалов российских СМИ
  33. Реализация закона на практике 

Автоматизация юридической деятельности

Изменения в авторском праве 2021

Правительство РФ утвердило «дорожную карту» изменений нормативно-правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности до конца 2021 года. Алексей Абрамов, управляющий партнер патентно-адвокатского бюро «Гардиум» с 16-летней историей защиты интеллектуальной собственности, рассказывает о перспективах изменений законодательства и внедрения новых технологических инструментов.

Модернизация и оптимизация процессов проникает во все сферы экономики, и институт интеллектуальной собственности (ИС) не исключение. «Дорожная карта» по изменению нормативного регулирования ИС, которую утвердило правительство РФ, широко охватывает потребности сферы и необходимые для ее развития тренды.

Так, часть мероприятий направлена на расширение возможностей при подаче заявок: регистрация товарного знака станет доступна не только для юридических, но и для физических лиц; появится возможность зарегистрировать товарный знак и промышленные образцы по одной заявке в РФ и странах Евразийского экономического союза. В отдельный блок можно выделить меры поддержки для бизнеса: предлагается снизить налог на прибыль для организаций, использующих результаты интеллектуальной деятельности (РИД) на основе договоров отчуждения и лицензий, а также отменить НДС в случае комплексной передачи прав на РИД в рамках договоров франшизы.

Особого внимания заслуживает блок мероприятий по цифровизации института ИС.

В перечне мероприятий фигурируют три «цифровых» пункта: об информационных системах, о цифровых сервисах и об электронном документообороте.

По мнению Минэкономразвития, реализация этих пунктов должна простимулировать технологические разработки, повысить качество защиты прав и открыть новые пути в управлении правами на РИД.

Однако конкретные решения предстоит найти не только государству, но и непосредственно занятым в отрасли организациям.

Использовать, создавать и регистрировать интеллектуальную собственность становится удобнее и выгоднее, и это, несомненно, плюс. Но к будущим изменениям стоит относиться с осторожностью: когда возможностей станет больше, станет выше и нагрузка на тех, кто вовлечен в связанные с ИС процессы.

Возможность регистрировать товарные знаки на физлиц приведет к росту числа заявок в Роспатент. Обещанные бизнесу льготы простимулируют собственников активнее включаться в процесс регистрации РИД.

Все это повысит нагрузку как на Роспатент, так и на юристов: сложностей при регистрации объекта ИС станет больше, ведь станет больше и препятствующих сходных объектов, а также вырастет число нарушений исключительных прав.

Один только портфель ИС из более чем двух объектов (например, товарный знак, патент и лицензионный договор) требует: отслеживания сроков действия охранных и договорных документов; актуализации, если меняются реквизиты правообладателя, производится ребрендинг обозначения; постоянного мониторинга нарушений со стороны третьих лиц. Будут ли юридические подразделения компаний справляться с возросшей нагрузкой?

Запрос на автоматизацию

Существующий порядок

Процесс создания ИС происходит разными путями в зависимости от ее типа.

К примеру, в создание товарного знака в компании вовлечены специалисты разного профиля: маркетинг придумывает товар для вывода на рынок, дизайнеры ведут разработку элементов бренда от упаковки до сайта, и на этом этапе товарный знак передают на регистрацию юристам. Корпоративные юристы либо направляют материалы патентным поверенным, либо запускают процесс регистрации ИС сами, но регистрация объектов ИС не является для них профильной функцией.

Таким образом, поиск схожих знаков, которые могут препятствовать регистрации ИС, начинается уже после того, как проделана большая работа по разработке бренда. При выявлении препятствующих знаков поверенные рекомендуют переделать элементы бренда, что часто приводит к внутренним разногласиям из-за срыва сроков по выводу продукта на рынок.

После регистрации ИС управление портфелем объектов ложится на юридический департамент. Из-за отсутствия комплексного решения приходится создавать реестр в Excel, отдельные папки для хранения документов, настраивать уведомления в Outlook для контроля за сроками действия объектов ИС и договоров. Мониторинг нарушений проводится вручную.

Тренд на комплексные решения

Требуются эффективные технологические решения. Это понимает и бизнес, и власти. Запрос на развитие находит свою реализацию на законодательном уровне, а современные цифровые платформы могут помочь в решении большинства задач в работе с объектами интеллектуальной собственности.

Наработки в этом направлении есть у Роспатента, который анонсировал много интересных цифровых сервисов. Ищут путь к цифровой трансформации работы с ИС и коммерческие компании. Есть несколько решений, специализирующихся отдельно на мониторинге, отдельно на регистрации, причем с существенным привлечением «ручного труда».

задача, которая не была решена до недавнего времени участниками рынка LegalTech, – это создание универсального инструмента, в котором можно было бы:

  • проверить товарный знак по всем необходимым базам;
  • вести электронный документооборот по любому объекту;
  • подписаться на активный мониторинг сроков действия и нарушений;
  • вести судебно-претензионную работу с хранением всей истории.

Поэтому в прошлом году «Гардиум» поставил перед собой задачу этот вопрос снять: объединить регистрацию, управление портфелем объектов ИС, мониторинг и пресечение нарушений на единой платформе. Проект был разработан совместно с партнерами, компанией «АйПи веб-сервисы», резидентом Сколково, и уже запущен под брендом ip-id.ru.

Система должна быть такой, чтобы удовлетворять потребностям как юристов, так и маркетологов, и владельцев бизнеса. Шорт-лист брендов новых продуктов, передаваемых на утверждение органам управления, теперь будет состоять только из охраноспособных обозначений, а качество взаимодействия отделов выйдет на новый уровень.

Читать в «Корпоративный юрист»

Как защитить авторские права на свое творчество в РФ в 2021г

Изменения в авторском праве 2021

Всякое изобретение, литературное произведение, музыка, стихи и даже собственноручно нарисованная аватарка для социального профиля, в 2021 году представляет не столько социальную и культурную ценность для их создателей, но, в первую очередь, материальную ценность.

Для того чтобы защитить авторов от получения выгоды третьих лиц с их интеллектуальной собственности, российское законодательство представляет им возможность защиты авторских прав на свое творчество.

Практика авторов сайта «Юридическая скорая» показывает, что, единожды освоив эту достаточно запутанную процедуру, собственник может получать законную прибыль от «плодов своего творчества» долгие годы.

Сегодня для регистрации собственных прав как автора, обязательно должны присутствовать два фактора:

  1. создатель объекта интеллектуальной собственности;
  2. и, собственно, сам объект.

Законодательство Российской Федерации не ограничивает ценности, которые могут подлежать защите. К примеру, к таковым могут быть отнесены:

  • сценарии;
  • фильмы;
  • литературные произведения;
  • наброски, чертежи, а также готовые картины;
  • песни;
  • музыкальные произведения;
  • копирайтинг (написание статей на веб-ресурсы);
  • скульптуры;
  • карты;
  • компьютерные программы;
  • фильмы и пр.

При этом, закон оставляет право оформления авторских прав не только на произведение целиком, но и на его определённую часть. Например, главного героя фильма или романа.

Кроме того, существует группа объектов, которые не могут быть защищены авторским правом (согласно статье 1259 ГК РФ). К таковым можно отнести:

  • общеизвестные сведения;
  • тексты официальных документов;
  • произведения народного творчества;
  • звуковой и графический контентент, который относится к государственной символике и пр.

Таким образом, право автора не может быть оформлено на произведение, долгое время находящееся в свободном пользовании широкого круга лиц. К примеру, принцип или сама идея использования меди и олова являются общедоступными, так как и сегодня они повсеместно применяются во всём мире.

Что говорит закон

Авторское право в России регулируется статьями 1255-1302 Гражданского кодекса РФ, согласно содержаниям которых, в роли обладателя интеллектуальной собственности может выступать исключительно гражданин её создавший, который наделён следующими правами:

  1. подписывать данную собственность своим именем;
  2. имеет возможность обнародования произведения по своему усмотрению;
  3. наделён правом неприкосновенности результатов его творческой деятельности.

Также, исходя из текса статьи 1257 ГК РФ, автором такой собственности считается гражданин, чьим именем она подписана. При этом, данное утверждение можно оспорить в судебном порядке.

Примечание юриста

В 2021 году авторство может быть зарегистрировано как на необнародованные, так и на уже обнародованные произведения интеллектуального труда, которые существуют в любой из существующих объективных форм (изобразительной, звуковой, объёмной, устной или письменной).

Одной из главных особенностей 4 главы Гражданского кодекса является то, что российским законодательством не установлен какой-либо универсальный порядок получения авторства. Например, в данном нормативном акте заявлено, что автору достаточно заявить о себе как о гражданине, создавшем данное произведение.

Однако, такой подход на практике влечёт за собой многочисленные нарушения:

  • кража интеллектуальной собственности;
  • плагиат;
  • распространение или же создание пиратских копий и пр.

Как автору защитить свою интеллектуальную собственность в 2021 году

Итак, процедура оформления прав автора на его творение не регламентирована со стороны российского законодательства, утверждающего, согласно статье 1257 ГК РФ «презумпцию авторства гражданина».

Основная суть данной презумпции состоит в том, что, если гражданин может предоставить в суд экземпляр произведения, который может быть рассмотрен в качестве ранней его версии, которой располагает его оппонент – он и будет признан законным автором.

Однако, большинство юристов считает этот механизм совершенно ненадёжным в практических условиях. Ведь доказательство собственной правоты в суде является очень долгим и достаточно затратным мероприятием. Вот почему сегодня владельцы интеллектуальной собственности всё чаще стремятся найти иные способы оформления и защиты собственных прав.

На данный момент в России существует 4 основных механизма оформления авторских прав:

Обнародование собственного произведения под своим ИФО

Данный способ считается самым ненадёжным и не выступает регистрацией авторства, лишь защищая законного собственника интеллектуальной собственности от попыток её присвоения злоумышленниками.

РЕКОМЕНДОВАННАЯ ВАМ СТАТЬЯ:

Получим ли мы выплаты “детям войны” в 2021 году

Регистрация в органах реестра

Самой крупной из подобных организаций в нашей стране считается РАО. Найти её представительства можно практически в каждом крупном городе России, а регистрация в ней – считается одним из самых надёжных способов. Всё, что Вам понадобится, чтобы избежать проблем со злоумышленниками – просто обратиться в организацию до момента фактического обнародования произведения.

Например, чтобы зарегистрировать собственные авторские права на песню, необходимо посетить организацию, предоставить сотрудникам доказательства того, что вы являетесь автором и оплатить услуги. Стоит отметить, что представители РАО лишь удостоверяют первое обращение с произведением, а не проводят анализ и расследование на авторство.

Как правило, на полное оформление патента организации понадобится не более 20 дней, после чего автор получает на руки регистрационное свидетельство, которое может быть в дальнейшем использовано в суде в качестве доказательства.

Регистрация у нотариуса

Кроме того, для регистрации авторских прав можно воспользоваться услугами, предоставляемыми в любой нотариальной конторе, посетив её с паспортом, а также двум копиями регистрируемого произведения. В случае, если произведение достаточно объёмное и состоит из десятков страниц – все листы должны быть пронумерованы и прошнурованы.

Специалист заверяет документ прямо в Вашем присутствии, а затем Вы получаете один из экземпляров обратно с возможностью использования его для подтверждения собственных прав на него в любой инстанции, включая судебные органы.

Оформление авторства в патентном ведомстве России

Следующий метод не пригоден, если дело касается произведений искусства. По большей части способ разработан для защиты авторского права на товарные знаки, изобретения, а также различные промышленные образцы. Всё, что потребуется – предоставить в бюро пакет необходимых документов.

Зарегистрировав обращение, сотрудники ведомства проверят уникальность интеллектуальной деятельности (не имеет ли она соответствующих аналогов в общем доступе). Отметим, что данный способ регистрации занимает до 3 месяцев и требует довольно серьезных затрат.

Насколько действительна защита авторских прав в РФ в 2021 году

Как защитить авторские права на свое творчество, чтобы получать от использования другими интеллектуальной собственности доход десятки лет? И можно ли заранее подстраховаться от кражи собственности злоумышленниками? Юристы заверяют – можно!

РЕКОМЕНДОВАННАЯ ВАМ СТАТЬЯ:

Сроки призыва в армию в 2021 году

Для этого лишь стоит воспользоваться перечисленными выше способами. Однако, если факт недобросовестного использования уже установлен вами – автор имеет право отстоять собственные интересы в судебном порядке, подав один из следующих исков:

  • о признании законного авторства;
  • о компенсации нанесённого морального и материального вреда;
  • о восстановлении положения дел, которое существовало до зафиксированного нарушения.

Регистрации, как и защита авторских прав являются относительно новыми понятиями для российской действительности. А поэтому, данные вопросы сегодня ещё не достаточно проработаны в законодательстве. Однако, ситуация меняется с каждым днём, ведь вопрос авторства контента – один из самых острых в Интернете.

Об этом мы расскажем Вам уже в следующих статьях сайта «Юридическая скорая». Оставайтесь с нами!

ПредыдущаяСледующая

Изменения в законодательстве о КИК с 2021, налог с КИК 5 млн руб

Изменения в авторском праве 2021

Илья Назаров, управляющий партнер

09 ноября 2020 года принят Федеральный закон от 09.11.2020 № 368-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации». Указанным законом в законодательство о контролируемых иностранных компаниях (КИК) в 2020 году вносятся следующие изменения:

1. Изменение срока представления ежегодного Уведомления о КИК для физических лиц с 20 марта на 30 апреля

Срок представления в налоговый орган ежегодных Уведомлений о КИК для физических лицизменен с 20 марта на 30 апреля — абз 2 п.2 ст 25.14 НК РФ.

Новый срок представления уведомления о КИК применяется, начиная с Уведомления о КИК за 2020 год (те по итогам прибыли 2019 финансового периода КИК), которое должно быть представлено в срок до 30 апреля 2021 года.

Обращаю внимание, что данное изменение срока относится только к контролирующим лицам физическим лицам. Изменение срока унифицирует и тем самым упрощает администрирование ежегодных отчетных документов для физических лиц, которые помимо уведомления о КИК также должны ежегодно в случае получения ими доходов подавать в налоговый орган декларацию 3-НДФЛ (в срок до 30 апреля).

Для контролирующих лиц — организаций (т.е. для российских компаний, владеющих долей в КИК) срок ежегодного представления уведомления о КИК остался без изменений -20 марта каждого года — абз 2 п.2 ст 25.14 НК РФ (срок подачи декларации по налогу на прибыль — 28 марта).

Напоминаю также, что в случае, если КИК-ом владеет российская организация, которой в свою очередь владеет физические лица налоговые резиденты России — Уведомления о участии и иностранной организации и ежегодные Уведомления о КИК подаются как от имени российской организации (прямое владение), так и от имени физического лица (косвенное владение).

См. также Налоговый календарь 2021 всех отчётных дат для физических и юридических лиц, связанных с владением зарубежными активами.

2. Обязанность физических лиц приложить к Уведомлению о КИК финансовую отчетность

Начиная с Уведомления о КИК за 2020 год (по итогам прибыли 2019 финансового периода КИК), физические лица обязаны приложить к Уведомлению о КИКкопию финансовой отчетности КИК (и аудиторского заключения в отдельных случаях), подтверждающую размер прибыли (убытка) КИК — абз. 4 п.5 ст.25.15 НК РФ. Положение вступает в силу с 09.12.2020, т.е. до 30 апреля 2021 года физические лица должны подать в налоговый орган Уведомление о КИК за 2020 год с приложением финансовой отчетности за 2019 фин. период КИК.

Контролирующие лица-организации обязаны приложить копию финансовой отчетности и аудиторского заключения (в отдельных случаях) к декларации по налогу на прибыль (подается в срок до 28 марта каждого года) — абз. 3 п.5 ст.25.15 НК РФ.

Напомню, что ранее контролирующие лица обязаны были приложить к соответствующей декларации (3-НДФЛ или по налогу на прибыль) финансовую отчетность только в случае превышения порогового значения прибыли в 10 млн руб., в остальных случаях фин отчетность могла быть запрошена налоговым органом.

Однако, в связи с участившейся во второй половине 2020 года практикой по запросу фин отчетности КИК со стороны налоговых органов (в качестве подтверждения НЕпревышения порогового значения прибыли КИК и как следствие — НЕпредставления декларации 3-НДФЛ) законодатель установил такую обязанность при подаче уведомлений о КИК.

3. Увеличение штрафа за НЕпредставление ежегодного Уведомления о КИК со 100 тыс руб. до 500 тыс руб

В соответствии с новой редакцией п.1 ст. 129.6 НК РФ — НЕпредставление или несвоевременное представление, или указание недостоверных сведений в Уведомлении о КИК влечет наложение штрафа в размере 500 тыс руб. (ранее — 100 тыс руб.) в отношении каждой КИК. Изменения вступают в силу с 09.12.2020.

Какой штраф (100 тыс руб или 500 тыс руб) будет применяться после 09 декабря 2020 при подаче Уведомлений о КИК за 2017, 2018, 2019 годы

ВАЖНО! Примечание автора: Спорным является в настоящий момент вопрос о том, какой размер штрафа будет применяться, если в налоговый орган подать с пропуском срока Уведомления о КИК за 2017, 2018 и 2019 годы.

Формально днем совершения правонарушения, выразившегося в непредставлении документов к определенному сроку, является день, следующий за последним днем срока, т.е. в описанном случае это 21 марта 2018, 21 марта 2019 и 21 марта 2020. Закон, ухудшающий положение налогоплательщика, НЕ имеет обратной силы.

Все неустранимые сомнения в толковании норм НК РФ толкуются в пользу налогоплательщика. НО на практике существует позиция налоговых органов, в соответствии с которой днем совершения налогового правонарушения является день обнаружения налоговым органом факта такого нарушения, т.е.

день подачи всех уведомлений и следовательно будет существовать высокий риск применения ко всем уведомлениям нового штрафа в 500 тыс руб.

https://www.youtube.com/watch?v=H33Sj2QQ49Uu0026t=32s

Рекомендую лицам, которые до настоящего момента НЕ подавали в налоговый орган Уведомления о КИК, но рассматривают такой сценарий —  во избежание споров подать уведомления о КИК за предшествующие годы в срок до 09 декабря 2020. В случае применения повышенных штрафов я буду готов оказать юридическое содействие в их оспаривании и обосновании применения в старом размере.

Штраф за НЕпредставление фин. отчетности вместе с Уведомлением о КИК (для физических лиц)

Непредставление налоговому органу финансовой отчетности вместе с Уведомлением о КИК (для физических лиц) либо представление фин. отчетности с заведомо недостоверными сведениями влечет наложение штрафа в размере 500 тыс. руб. — п.1.1. ст 126 НК РФ

При этом, как мы видим, непредставление в налоговый орган вместе с Уведомлением о КИК документов, подтверждающих заявленную в таком уведомлении льготу, освобождающую нераспределенную прибыль КИК от налогообложения НЕ установлено.

После применения налоговым органом штрафа за НЕприложение к Уведомлению о КИК фин. отчетности — налоговый орган вправе запросить ее у налогоплательщика — см ниже.

Штраф за НЕпредставление фин. отчетности по будущему запросу налогового органа

НК РФ дополнен новой статьей 25.14-1. Истребование у налогоплательщиков — контролирующих лиц документов в отношении контролируемых ими иностранных компаний , в соответствии с которой:

1) в случае НЕпредставления в налоговый орган финансовой отчетности КИК вместе с Уведомлением о КИК (абз. 4 п.5 ст.25.15 НК РФ)

2) в случае НЕпредставления в налоговый орган документов, подтверждающих заявленную в Уведомлении о КИК льготу, освобождающую нераспределённую прибыль КИК от налогообложения

Налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика указанные документы (в том числе аналогичные документы за три предшествующих календарных года). Запрашиваемые документы должны быть предоставлены налогоплательщиком в течение 1 месяца с даты получения соответствующего требования (т.е.

срок на предоставление документов теперь установлен законодательно, и не будет изменяться в требовании).

Запрашиваемые налоговым органом документы подлежат переводу на русский язык в части, необходимой для подтверждения величины прибыли КИК (напоминаю, что оценивается величина «прибыли/убытка ДО налогообложения) или заявленной в Уведомлении о КИК льготы. Примечание автора: «Т.е.

приложить потребуется весь документ (всю финансовую отчетность с аудиторским заключением), но переводить потребуется ТОЛЬКО лист Отчета о прибылях и убытках. При этом, нет требования о нотариальном удостоверении такого перевода и об апостилировании документа».

В случае НЕпредставления финансовой отчетности или представления фин.

отчетности с заведомо ложными сведениями (или документов, подтверждающих льготу, освобождающую нераспределенную прибыль КИК от налогообложения) в течение 1 месяца после соответствующего запроса — налоговый орган вправе применить новую меру ответственности — штраф в размере 1 млн руб. — п.1.1-1. ст 126 НК РФ.

Примечание автора: «Обращаю внимание, что даже после уплаты штрафа налоговый орган вправе направить налогоплательщику ПОВТОРНЫЙ запрос на предоставление финансовой отчетности и в случае непредставления — ПОВТОРНО оштрафовать на 1 млн руб., т.к.

каждый новый факт непредставления отчётности будет образовывать НОВЫЙ состав налогового правонарушения.

С учетом 3-х летнего срока давности в случае непредставления фин отчетности, например, за 2019 фин период КИК — предъявить претензии по налогу за указанный фин период КИК будет невозможно только в 2024 году».

Если после получения требования о предоставлении документов, подтверждающих заявленную в Уведомлении о КИК льготу, освобождающую нераспределённую прибыль КИК от налогообложения, налогоплательщиком было представлено уточненное уведомление о КИК БЕЗ указанной льготы — налогоплательщик НЕ подлежит привлечению к ответственности по указанной выше п. 1.1-1 ст 126 НК РФ. Примечание автора: «На практике наших клиентов часто возникали случае подачи в налоговый орган уведомлений о КИК с заявленными льготами при одновременном факте НЕпревышения прибыли КИК порогового значения 10 млн руб. за прошедший финансовый год. Обращаю внимание, что в таком случае в соответствии с п.7 ст.25.15 НК РФ — контролирующее лицо вправе НЕ учитывать такую прибыль при определении своей базы по соответствующему налогу (НДФЛ или по налогу на прибыль), а следовательно заявление льготы не требуется.

В соответствии с абз 2 п 1 ст.25.14-1 НК РФ — финансовая отчетность и документы, подтверждающие льготу, освобождающую нераспределенную прибыль КИК от налогообложения не могут быть истребованы у контролирующего лица — физического лица, который представил в налоговый орган уведомление о переходе на уплату НДФЛ с фиксированной прибыли КИК (за соответствующие периоды).

Новые штрафы вступают в силу с 09.12.2020, т.е. применяются также начиная с Уведомления о КИК за 2020 год.

5. Фиксированная прибыль КИК, фиксированный налог на КИК 5 млн руб

В соответствии с инициативой президента РФ Путина В.В.

в 2021 году у владельцев КИК физических лиц появилась опция применить в отношении принадлежащих им КИК специальный налоговый режим, а именно уплачивать ежегодно фиксированный налог с КИК в размере 5 млн руб.

БЕЗ предоставления в налоговый орган финансовой отчетности — ст. 227.2. НК РФ. Т.е. это так называемый паушальный налог с КИК (налог на вмененный размер прибыли КИК).

Для применения данного режима — «налог с фиксированной прибыли КИК» (или тривиально «фиксированный налог с КИК») — необходимо представить в налоговый орган соответствующее уведомление.

 Указанное уведомление представляется в срок до 31 декабря года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого налогоплательщик осуществляет уплату налога с фиксированной прибыли. При этом в отношении 2020 налогового периода (т.е.

в первый раз) такое уведомление представляется в срок до 01.02.2021 года.

ПЛЮСЫ:

  • выгодно, если прибыль КИК в 2019 финансовом периоде КИК (2020 налоговый период контролирующего лица) превысила 38.460.000 руб. (594.104 ДОЛЛ США, 530.467 ЕВРО, 465.459 Фунтов стерлингов), с учетом ставки НДФЛ 13%.

Изменения в авторском праве 2021

Изменения в авторском праве 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Изменения в авторском праве 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Источниками авторского права, как и гражданского права в целом, служат законы и иные правовые акты РФ, международные договоры РФ, а также обычаи делового оборота.

Согласно Конституции РФ и ГК источниками авторского права являются отдельные нормы ГК и принятых в соответствии с ГК иных федеральных законов, а также указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти по гражданско-правовым вопросам науки, литературы и искусства, не противоречащие ГК и другим федеральным законам.

В 2021 году помимо ГК авторско-правовые отношения регулируются вступившим в силу Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах»; Законами РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и «О правовой охране топологий интегральных микросхем», рядом указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ.

Из числа международных договоров РФ наибольшее значение в качестве источников авторского права имеют Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений и вступившая в силу для Российской Федерации, и Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве, действующая для России.

Кроме того, источниками авторского права служат Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, и Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники, подписанная в Брюсселе и ратифицированная Указом Президиума Верховного Совета СССР.

К авторско-правовым отношениям применяется общий принцип, согласно которому, если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются нормы международного договора (п. 2 ст. 7 ГК).

Предпринимательскую деятельность в сфере науки, литературы и искусства могут регулировать также обычаи делового оборота, т.е. сложившееся и широко применяемые предпринимателями правила поведения, не предусмотренные законодательством, независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе (п. 1 ст. 5 ГК).

Изменение Гражданского кодекса РФ с 17 января 2021 года

Источниками авторского права, как и гражданского права в целом, служат законы и иные правовые акты РФ, международные договоры РФ, а также обычаи делового оборота.

Согласно Конституции РФ и ГК источниками авторского права являются отдельные нормы ГК и принятых в соответствии с ГК иных федеральных законов, а также указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти по гражданско-правовым вопросам науки, литературы и искусства, не противоречащие ГК и другим федеральным законам.

В настоящее время помимо ГК авторско-правовые отношения регулируются вступившим в силу Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах»; Законами РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и «О правовой охране топологий интегральных микросхем», рядом указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ.

Из числа международных договоров РФ наибольшее значение в качестве источников авторского права имеют Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (в парижской редакции), измененная и вступившая в силу для Российской Федерации, и Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве, действующая для России. Кроме того, источниками авторского права служат Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, и Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники, подписанная в Брюсселе и ратифицированная Указом Президиума Верховного Совета СССР.

К авторско-правовым отношениям в 2020-2021 годах применяется общий принцип, согласно которому, если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются нормы международного договора (п. 2 ст. 7 ГК).

Предпринимательскую деятельность в сфере науки, литературы и искусства могут регулировать также обычаи делового оборота, т.е. сложившееся и широко применяемые предпринимателями правила поведения, не предусмотренные законодательством, независимо от того, зафиксированы ли они в каком-либо документе (п. 1 ст. 5 ГК).

Новая редакция статьи 1262 ГК РФ «Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных» предусматривает по желанию заявителя выдачу свидетельства о государственной регистрации:

  • в форме электронного документа;
  • на бумажном носителе.

Аналогичную поправку внесли в статью 1452 ГК РФ «Государственная регистрация топологии интегральной микросхемы».

Важные изменения законодательства с 1 января 2021 года

С момента присоединения РФ к Бернской конвенции 1886 должна была подлежать применению ее ст.

18, регулирующая распространение правовой охраны на все произведения, опубликованные ранее и охраняемые на территории страны происхождения (ретроактивное действие). Однако согласно постановлению Правительства РФ от 03.11.

1994 № 1224, присоединение к ней нашей страны было обусловлено спорным уведомлением (оговоркой) о неприменении обратной силы (по примеру США, поступивших аналогичным образом в 1989 году).

После введения в 2004 году изменений и дополнений в ст.ст. 5, 28 Закона об авторском праве

Что изменится в законодательстве об информации в 2021 году | Rusbase

Изменения в авторском праве 2021

10 января 2021 года в силу вступил федеральный закон, позволяющий органам государственной власти применять режим конфиденциальности в отношении своих должностных лиц и запрещать выдавать третьим лицам сведения о нихФедеральный закон от 30.12.

2020 № 515-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об осуществлении оперативно-розыскной деятельности».

Хотя отрицать его значение для результатов журналистских расследований нельзя, у закона есть и другая сторона.

Невозможность получить данные, например из Росреестра, скажется на процессе проверки организациями своих контрагентов и прохождении compliance-процедур, а также поиске активов должника при исполнении судебных решений. 

Это может способствовать пересмотру компаниями практик проверки добросовестности граждан, так или иначе связанных с государственными структурами. Таким же образом другие состоявшиеся инициативы повлияют не только на медиарынок.

Ужесточение ответственности за клевету

Уголовный кодекс дополнен положениями об ужесточении уголовной ответственности за клевету.

Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ изложена в новой редакции. Теперь:

  • прямо предусматривается уголовная ответственность за клевету в сети «Интернет»;
  • клевета может быть направлена не только против конкретного лица, но и нескольких лиц, как указал законодатель «индивидуально не определенных»;
  • клевета в сети «Интернет», СМИ, публичном выступлении, сопряженная с использованием должностного положения, указанием на наличие у потерпевшего опасного для окружающих заболевания или его обвинением в совершении преступления против половой неприкосновенности, тяжкого или особо тяжкого преступления теперь грозит лишением свободы на срок до пяти лет.

Клевета в интернете — дело публичного порядка 

Уголовное преследование за клевету в интернете теперь проводится в публичном, а не частном, как это было ранее, порядке. Правом на подачу заявления о преступлении фактически обладает любое лицо, которое оценивает публикацию как клеветническую и посчитает себя заинтересованным. 

Если предыдущая редакция статьи предполагала, что потерпевший самостоятельно подает заявление в мировой суд, где оно рассматривается в порядке, близком к гражданскому процессу, то по новому закону преследование будет осуществляться правоохранительными органами, а не заявителем.

В том числе поэтому стоит ожидать увеличения количества заявлений и дел о клевете, хотя ранее количество осужденных за клевету было не так уж и велико — 33 человека за первое полугодие 2020 годаСводные статистические сведения о состоянии судимости в России за первое полугодие 2020 года Судебного департамента при Верховном суде РФ № 10-а «Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации» Разд. 3 Гл. 17.

Субъект преступления неоднозначен 

Теперь законодателем определено, что сеть «Интернет» сама по себе является площадкой для распространения заведомо ложных сведений. Но в ходе дознания может возникнуть проблема в доказывании субъекта преступления — лица, распространившего сведения.

Значительное число сайтов в сети «Интернет» принадлежат юридическим лицам, а установить автора публикации возможно не во всех случаях. В России уголовная ответственность юридических лиц не предусмотрена.

В связи с чем, в случае распространение заведомо ложной информации на корпоративном сайте, риск уголовного преследование за данное деяние может возникать для руководства компании.

При этом маловероятно, что закон сам по себе скажется на деятельности анонимных сайтов.

(Само)регулирование социальных сетей

1 февраля 2021 года, спустя три года после своего инициирования, вступает в силу закон о регулировании деятельности социальных сетей.

  • Закон устанавливает обязанности для всех владельцев социальных сетей, ориентированных на российскую аудиторию.  Критерии таких соцсетей: возможность публикации материалов пользователями на языках народов России, возможность публикации рекламы для российских потребителей и посещаемость ресурса не менее 500 тыс. пользователей из России в сутки.
  • Для учета социальных сетей Роскомнадзором будет создан реестр социальных сетей. Включение сведений в него будет осуществляться по инициативе Роскомнадзора на основе данных, представленных владельцами соцсетей.
  • Владельцы социальных сетей обязаны самостоятельно проводить мониторинг в отношении 12 видов информации, относимой законодателем к запрещенной, рассматривать касающиеся ее обращения пользователей, самостоятельно блокировать ее или обращаться в Роскомнадзор при наличии сомнений в ее противоправности.
  • Правила пользования социальной сетью должны быть опубликованы и доведены до российской аудитории, а также не противоречить отечественному законодательству.

Обязанность не порождает ответственность 

Закон весьма компромиссный, но может привести к двояким результатам для пользователей и бизнеса, в частности.

С одной стороны, социальные сети обязаны самостоятельно вести мониторинг запрещенной информации, хотя такой мониторинг не вел и сам Роскомнадзор (принятие решений об ограничении доступа, как правило, осуществляется на основании поступающих обращений). 

С другой, не вводится ответственности за отказ ее блокировать, реагировать необходимо на обращения пользователей, а само принятие решений может быть оставлено Роскомнадзору. 

Последнее может привести к тому, что «Закон о социальных сетях» постигнет судьба «Закона о праве на забвение»Статья 10.3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: в отсутствие решения компетентного органа социальные сети могут отказывать пользователям в удалении информации или оставлять эти решения регулятору. 

Это наиболее вероятный исход, с учетом того, что критерии признания некоторых видов информации не всегда очевидны. Например, в законе предусмотрена обязанность мониторинга сведений о новых потенциально опасных веществах — их перечень не публикуется, постоянно обновляется и известен лишь экспертам МВД России.

Опасность в том, что, обращаясь в Роскомнадзор, социальная сеть обязана временно заблокировать спорную информацию до принятия решения. В этом случае не исключается ситуация, когда на основании обращения пользователя будет заморожена целая рекламная кампания. Ответственность же за злоупотребление не предусмотрена.

Статус социальной сети зависит от пользователей

Закон связывает возникновение статуса социальной сети с количеством ее российских пользователей — их должно быть не менее 500 тыс.

Такой же критерий раньше использовался при регулировании деятельности блогеров, новостных агрегаторов и аудиовизуальных сервисов — это значит, что сам закон фактически заработает тогда, когда Роскомнадзор примет все нормативные акты, необходимые для определения посещаемости. 

Установлена ответственность за несвоевременное удаление запрещенной информации

С начала января Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнен статьей 13.41, предусматривающей административную ответственность за неисполнение требований Роскомнадзора об удалении или блокировке информации.

  • К ответственности могут быть привлечены владельцы сайтов и интернет-страниц, провайдеры хостинга или «лица, обеспечивающие размещение сайтов в сети “Интернет”».
  • Административные штрафы для граждан составляют от 50 до 100 тыс. рублей, для должностных лиц — от 200 до 400 тыс. рублей, для организаций — от 800 тыс. до четырех млн рублей.
  • За повторное нарушение размеры штрафов для граждан увеличиваются до 500 тыс. рублей, для должностных лиц — до одного млн рублей, для организаций — до восьми млн рублей.
  • Закон не касается случаев неисполнения требований Роскомнадзора в отношении «пиратского» контента.
  • Осуществление контроля возложено на Роскомнадзор.

Административная ответственность для всех 

Ранее схожие по своему характеру санкции устанавливались лишь в отношении интернет-провайдеров, контроль за которыми осуществляется в автоматизированном режиме.

По данным Роскомнадзора в 2019 году в отношении операторов связи было возбуждено 468 дел об административных правонарушениях, 327 из которых завершились в пользу государстваПубличный доклад Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций за 2019 г., с. 55. 

Их деятельность лицензируема, и регулятор мог однозначно установить нарушителя. С новым составом правонарушения не все так очевидно: привлекаемое к ответственности лицо не всегда может иметь хоть какое-то отношение к контенту.

В качестве «иных лиц, обеспечивающих размещение в сети “Интернет” информационного ресурса» Роскомнадзор часто определяет владельцев сетевых адресов (IP), используя при этом общедоступные сервисы типа WHOIS (с августа 2019 года — LookUp). Именно им Роскомнадзор зачастую направляет свои требования.

Но чаще всего владельцами сетевых адресов являются компании по защите от Ddos-атак или информационной безопасности. Если блокировка самого виновного ресурса сказывается на их деятельности незначительно, то угроза административного штрафа создает существенные риски, которые могут сказаться на стоимости конечных услуг.

В свою очередь, установление штрафов вряд ли скажется на деятельности анонимных ресурсов, а именно такие сайты наряду с социальными сетями становятся основным источником тиражирования незаконного контента.

Введены санкции за цензуру материалов российских СМИ

10 января 2021 года вступили в силу изменения в Федеральный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, права и свобод граждан Российской Федерации» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», нормативные акты дополнены новыми положениями, предусматривающими ответные меры на цензуру со стороны владельцев веб-сайтов и ответную блокировку их ресурсов в России.

  • Владелец информационного ресурса может быть признан причастным к нарушению основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, гарантирующих в том числе свободу массовой информации.
  • Присвоение такого статуса отнесено к полномочиям Генерального прокурора РФ и его заместителей по согласованию с МИД России.
  • Роскомнадзор будет вести перечень нарушителей законодательства и принимать меры по блокировке ресурсов нарушителей.

Реализация закона на практике 

Политика Роскомнадзора в 2020 году в области регулирования интернета несколько изменила курс: от традиционных запретов и контроля к протекционизму отечественных медиаресурсов.

С вступлением закона в силу эта тенденция, скорее всего, сохранится и будет ориентирована, главным образом на деятельность крупных иностранных площадок. Однако с учетом имеющихся у них технических мощностей, вероятность их блокировки или недоступности в России вызывает сомнения.

Скорее всего, применение закона на практике будет комбинироваться с существующими положениями об обязанностях удалять те или иные материалы, исключать их из поисковой выдачи, и новым регулированием социальных сетей. 

Хотя положения нового закона выглядят больше политическим заявлением и инструментом для проведения переговоров с зарубежными ресурсами, не исключено, что в дальнейшем его положения будут дополняться имущественными санкциями или ограничением их бизнес-деятельности в России.

Фото на обложке: Lana U/Shutterstock.com

О ваших правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: