Имеет ли право пациент выбирать сам себе лечащего врача

Содержание
  1. Обращаться ли к терапевту в частную клинику?
  2. Когда нужно обращаться к терапевту
  3. Стоит ли обращаться в частную клинику?
  4. Право пациента на выбор методов и способов лечения
  5. Предоставление информации о методах и способах лечения
  6. Право на консультацию у нескольких специалистов
  7. Противоречие между пациентом и медицинской организацией в выборе методов и способов лечения
  8. Выбор методов лечения как критерий качества медицинской помощи
  9. Ответственность врача и пациента за выбранные способ и метод лечения
  10. Отказ от пациента: строго по правилам
  11. Все под судом
  12. Правило трех
  13. Облико морале
  14. На что обратить внимание пациенту при выборе врача
  15. С чего начать: искать врача или клинику?
  16. Медицинская специальность врача
  17. Отзывы других пациентов о враче
  18. Клиника, где работает врач
  19. Уровень цен на услуги
  20. Квалификационная категория
  21. Ученая степень
  22. Возраст, опыт и стаж
  23. Профессиональные достижения
  24. Пол врача
  25. Права пациента и обязанности врача, гарантированные Конституцией
  26. 1. Право пациента на выбор врача и лечебного учреждения
  27. 4. Право пациента на облегчение боли вызванной болезнью или медицинским вмешательством, доступными средствами и лекарствами
  28. 5. Право пациента на информацию о своих правах, состоянии здоровья, а также выборе лиц, которым в интересах больного может быть сообщена информация о состоянии его здоровья
  29. 7. Право пациента на сохранение врачебной тайны относительно состояния его здоровья
  30. Травма, полученная на производстве

Обращаться ли к терапевту в частную клинику?

Имеет ли право пациент выбирать сам себе лечащего врача

Терапевт – это врач широкого профиля, который занимается профилактикой, первичной диагностикой, и лечением большинства заболеваний.

Врач-терапевт хорошо знает анатомию и физиологию человеческого организма, понимает причинно-следственные связи происходящих процессов. Являясь врачом общей практики, терапевт принимает решения, лечить пациента самому или направить к узким специалистам.

Именно к терапевту стоит обращаться пациенту, который не знает, к какому врачу идти с беспокоящими его проблемами.

Терапевт занимается лечением таких заболеваний, как:

  • ОРВИ и грипп;
  • пневмония;
  • бронхит;
  • астма;
  • заболевания ЛОР-органов: гайморит, отит, синусит и др.;
  • заболевания сердечно-сосудистой системы;
  • заболевания опорно-двигательного аппарата;
  • заболевания пищеварительного тракта;
  • нервные расстройства;
  • эндокринные нарушения;
  • сахарный диабет;
  • недуги мочеполовой системы;
  • инфекционные и паразитарные поражения различных органов и систем.

Прием пациента терапевт начинает со сбора анамнеза: врач выслушивает жалобы и задает вопросы. Если ранее проводились какие-либо обследования, их результаты стоит взять с собой на прием, они помогут врачу собрать максимально полную картину.

Далее терапевт приступает к осмотру, который может включать прослушивание легких и сердца стетоскопом, осмотр горла и ротовой полости, пальпацию отдельных органов и тканей, простукивание.

В большинстве случаев пациенту назначается ряд лабораторных анализов, которые позволяют поставить точный диагноз, оценить состояние организма и назначить лечение с учетом индивидуальных особенностей.

Также терапевт может назначить рентгенографию, томографию, МРТ, УЗИ, электрокардиограмму и прочие обследования. При необходимости пациент направляется на консультацию к узким специалистам.

Когда нужно обращаться к терапевту

К терапевту нужно обращаться при любых недомоганиях. Человек без медицинского образования далеко не всегда может верно интерпретировать свои симптомы и правильно выбрать специалиста. Так, боли в области сердца не всегда связаны с сердечно-сосудистой системой, а в области спины – с позвоночником.

В числе основных симптомов, с которыми чаще всего обращаются к терапевту:

  • повышение температуры тела;
  • кашель;
  • насморк;
  • сыпь на теле;
  • отеки;
  • повешенное и пониженное артериальное давление;
  • головные боли;
  • шум в ушах;
  • одышка;
  • болевые симптомы в различных органах;
  • расстройство пищеварения;
  • изжога, отрыжка, горечь во рту;
  • резкая потеря веса;
  • примесь крови и гноя в кале;
  • болезненное мочеиспускание;
  • обмороки и головокружение.

Посещение врача-терапевта обязательно при всех видах профилактического осмотра, он является последним специалистом, к которому приходит пациент с результатами всех обследований. На основе имеющихся данных терапевт выносит окончательное заключение о состоянии здоровья.

Стоит ли обращаться в частную клинику?

Терапевт в Волгограде – распространенная медицинская специализация. Специалисты данного профиля принимают в большинстве медицинских учреждений. В каждой поликлинике есть терапевт, за котором закреплен определенный участок. Однако все больше пациентов предпочитают не обращаться по месту жительства, а идти в частные клиники.

Дело в том, что участковые терапевты зачастую перегружены работой. Помимо приема пациентов в поликлинике, они ежедневно выезжают на вызовы. Также на врачей государственных учреждений возложено множество бумажной работы.

Все это отражается на качестве оказания медицинской помощи: многие терапевты при всем желании не могут уделить пациенту столько времени и внимания, сколько это необходимо.

В частных клиниках пациентов меньше, а работа врачей оптимизирована таким образом, чтобы обслужить пациента на самом высоком уровне. К преимуществам обращения к терапевту в частную клинику можно отнести:

  • отсутствие очередей;
  • возможность записаться на удобное время;
  • возможность быстро сдать анализы и получить результаты;
  • возможность быстро пройти дополнительные обследования.

В многопрофильных частных клиниках после приема терапевта можно сразу проконсультироваться с узкими специалистами без необходимости стоять в очереди в регистратуру и получать талон. Быстрое обслуживание – это не только удобно, но и более эффективно: чем быстрее будет поставлен диагноз, тем раньше можно начать лечение.

Получить консультацию терапевта в Волгограде, Волжском и Михайловке можно в клиниках «Диалайн».

У нас принимают высококвалифицированные специалисты с большим опытом работы, есть возможность пройти дополнительные обследования на передовом оборудовании.

Пациенты принимаются в комфортных условиях по записи без очередей. Для удобства записи на прием зарегистрируйтесь в личном кабинете на нашем сайте.

Право пациента на выбор методов и способов лечения

Имеет ли право пациент выбирать сам себе лечащего врача

Право пациента на выбор методов и способов лечения, право пациента на выбор врача и медицинской организации, право пациента давать согласие или отказываться от медицинского вмешательства в совокупности реализуют конституционное право пациента на свободу и личную неприкосновенность, личную и семейную тайну, защиту своей чести, достоинства, свободу мысли и слова. Право пациента на выбор методов и способов лечения тесно связано с правом на надлежащее информирование, в частности, получение информации о состоянии своего здоровья.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 21.11.

2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — Закон об основах охраны здоровья) каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.

Предоставление информации о методах и способах лечения

Информация о методах и способах лечения предоставляется пациенту лично лечащим врачом или другими медицинскими работниками, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении. Предварительное предоставление пациенту такой информации, обеспечивает возможность выбора в случае наличия альтернативных вариантов лечения конкретного заболевания (состояния) пациента.

Информация о состоянии здоровья пациента не всегда лично предоставляется пациенту. Так законодатель устанавливает, что такая информация должна быть передана законным представителям пациента, в отношении:

  • лиц, не достигших возраста 15 лет (16 лет, больных наркоманией);
  • граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными;
  • лиц, не достигшего возраста 18 лет при трансплантации (пересадке) органов и тканей (ст. 47 Закона об основах охраны здоровья).

Право на консультацию у нескольких специалистов

Для возможности реализации права пациента на выбор методов и способов лечения законодатель предоставляет ему право на консультацию у нескольких специалистов (п. 4 ст. 22 Закона об основах охраны здоровья).

Это способствует более эффективному оказанию медицинских услуг конкретному пациенту и способствует достижению оптимального результата лечения, а также удовлетворенности пациента от оказанной ему медицинской помощи.

Не вызывает вопросов ситуация, когда пациент получает консультацию у других специалистов этой же или другой медицинской организации, не находясь на стационарном лечении.

Однако, если медицинская помощь оказывается пациенту в условиях стационара, имеет ли пациент право обратиться за консультацией к другим специалистам? Будет ли обращение на консультацию к другому специалисту в другой медицинской организации расцениваться как отказ от лечения или самовольный уход из стационара?

Находясь в условиях стационара, пациент фактически не может покинуть медицинскую организацию, но он всегда имеет право прибегнуть к консультации иных специалистов данной медицинской организации.

Однако, если пациент все-таки «исчез» из стационара на несколько часов для получения консультаций других специалистов в иной медицинской организации и вернулся обратно для дальнейшего лечения, то медицинская организация едва ли сможет найти законное основание для прекращения с ним правоотношений.

Иными словами, отказать пациенту в лечении и расторгнуть с ним договор в одностороннем порядке медицинской организации весьма проблематично, так как для реализации этого необходимо заручиться именно медицинским основанием и обосновать невозможность оказания пациенту медицинской помощи.

Стоит добавить, что по старым Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утратили силу 01 января 2012 г.) пациент имел право на проведение консилиума и консультаций других специалистов (ст. 30 и 31 данных Основ).

По действующему законодательству у пациента нет права требовать проведения консилиума, но право консультироваться у других специалистов осталось.

Необходимо отметить, что такое право пациента тесно связано с правом на выбор врача и медицинской организации.

Противоречие между пациентом и медицинской организацией в выборе методов и способов лечения

Для лечения одного заболевания (состояния) существует обычно несколько способов и методов лечения. Возникают следующие вопросы: Каким методом и способом оказывать медицинскую услугу, если возникают противоречия между лечащим врачом и пациентом? Может ли пациент настаивать на конкретном методе и способе лечения?

Прежде чем ответить на поставленные вопросы, необходимо отметить, что пациент не всегда адекватно оценивает состояние своего здоровья, в силу ряда объективных (например, пациент просто не обладает специальными познаниями в области медицины) и субъективных причин. С другой стороны, только врач способен оценить состояние пациента и диагностировать его заболевания.

При обращении в медицинскую организацию пациент изначально информируется о методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.

Если пациент согласен и принимает методы и способы лечения, то он сначала устно выражает свое согласие, а затем подписывает добровольное информированное согласие, в котором содержится разъяснение по методам оказания медицинской помощи.

Задачей врача является преподнесение пациенту достоверной информации в доступной для него форме о его заболевании (состоянии) и о возможных методах лечения. Врач должен преподнести информацию о сроках лечения, о сути процедуры, о возможных осложнениях, о противопоказаниях, рисках и о стоимости того или иного лечения.

Стоимость лечения является зачастую одним из основополагающих критериев при принятии пациентом решения.

Так же медицинская организация по требованию пациента обязана в доступной форме предоставить информацию об используемых при предоставлении платных медицинских услуг лекарственных препаратах и медицинских изделиях, в том числе о сроках их годности (гарантийных сроках), показаниях (противопоказаниях) к применению (п. 29 Постановления Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг»).

Необходимо отметить, что право на выбор методов лечения, равно как и право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство не может быть реализовано при экстренном оказании медицинской помощи и других случаях, когда медицинская помощь оказывается без согласия пациента (п. 9 ст. 20 Закона об основах охраны здоровья).

на рассылку и получай первым самую свежую и актуальную информацию от Факультета Медицинского Права. Отправляя заявку, вы соглашаетесь с условиями обработки и использования персональных данных.

Выбор методов лечения как критерий качества медицинской помощи

Необходимо отметить, что правильность выбора метода лечения является одним из совокупных характеристик качества медицинской помощи (п. 21. ст. 2 Закона об основах охраны здоровья).

В свою очередь экспертиза качества медицинской помощи проводится в целях выявления нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценки своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.

Следовательно, врач имеет право применять только те методы лечения, которые не противоречат порядкам оказания медицинской помощи и стандартам медицинской помощи и иным источникам доказательной медицинской практики.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что задача медицинской организации разъяснять пациенту все возможные методы и способы. Пациент же в свою очередь выбирает метод и способ лечения на основе информации предоставленной лечащим врачом об альтернативных вариантах лечения конкретного заболевания.

Ответственность врача и пациента за выбранные способ и метод лечения

Если пациент настаивает на одном методе лечения, а врач рекомендует другой метод, то последний имеет право оказать такие медицинские услуги, только если они не носят вреда здоровью пациенту.

Врач при этом обязан разъяснить пациенту все возможные последствия.

Зачастую в договоре на оказание медицинских услуг или ином документе, оформляемом с пациентом, присутствует фраза, что пациент согласен принять на себя ответственность за результат услуги, оказываемой по его настоянию и вопреки рекомендациям врача.

Как сказано выше в данной статье правильность выбор метода и способа лечения является одним из критериев качества медицинских услуг, а также надлежащего оказания медицинской помощи.

При рассмотрении вопросов ответственности и оценки оказанной медицинской помощи следует руководствоваться и иными критериями, такими как: правильность исполнения метода лечения, своевременность, безопасность, преемственность, эффективность, прочие.

Отказ от пациента: строго по правилам

Имеет ли право пациент выбирать сам себе лечащего врача

– Алексей, так все-таки: может врач отказаться от пациента или нет?

– Может. Другое дело, что тут много нюансов, в которых далеко не каждый способен разобраться. Хотя законодательством РФ и правоприменительной практикой этот вопрос уже давно разрешен. В соответствии с 7 статьей Конституции Российская Федерация – социальное государство, охраняющее здоровье людей.

Статья 41 Конституции РФ указывает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Очень важно, что в нашей стране с точки зрения закона здоровье человека признается высшим неотчуждаемым благом, без которого утрачивают значение многие другие блага и ценности.

Такое понимание здоровья является официальной позицией высшей судебной инстанции – Конституционного суда РФ.

Который указывает, что, провозглашая право на охрану здоровья и медицинскую помощь одним из основных конституционных прав, государство обязано осуществлять комплекс мер по сохранению и укреплению здоровья населения, в том числе посредством развития государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, установления правовых гарантий получения каждым необходимой медико-социальной помощи.

Эта позиция нашли отражение в ставшем уже хрестоматийным определении Конституционного суда от 6 июня 2002 года №115-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Е.З.».

Женщина жаловалась, что ей необоснованно было отказано медицинской организацией в продолжении лечения и требовала возмещения причиненных убытков. В определении по жалобе Мартыновой КС указал на недопустимость отказа в медицинской помощи и возможность компенсации убытков.

При этом важно, что при полном возмещении убытков учитываются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В указанном определении Конституционный суд разъясняет, что отказ в медицинской помощи не согласуется также с существом медицинской профессиональной деятельности, врачебным долгом, морально-этическими и юридическими нормами, определяющими обязанности врача во взаимоотношениях с больными и права пациентов.

– То есть получается, что «государственный» врач не имеет права отказаться от пациента?

Спустя почти 9 лет после появления данного определения КС был принят Федеральный закон от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Согласно п. 7 ст.

4 этого закона одним из основных принципов охраны здоровья является «недопустимость отказа в оказании медицинской помощи».

Недопустимости отказа в оказании помощи посвящена статья 11, в соответствии с которой:  

  1. Отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются.
  2. Медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается.
  3. За нарушение предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи требований медицинские организации и медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством РФ».

Таким образом, медицинская организация, которая участвует в системе ОМС, не имеет права отказать пациенту в медицинской помощи. И это так называемое императивное (не подлежащее изменению) требование закона.

Причина данного обязательного требования заключается в том, что программа госгарантий является механизмом реализации заложенной в Конституции РФ гарантии охраны здоровья и бесплатной медицинской помощи.

Допущение возможности отказа пациенту в оказании медицинской помощи по программе государственных гарантий противоречило бы конституционным правам граждан на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь.

Все под судом

– У частников в этом смысле свободы больше?

– Медицинские организации, которые предоставляют платные медицинские услуги, также не могут отказать в помощи пациенту, поскольку они заключают публичный договор (п. п. 1, 3 ст. 426 ГК РФ). И эта позиция также нашла отражение в вышеупомянутом определении КС по жалобе Мартыновой Е.З.

Как указал Конституционный суд, возмездное оказание медицинских услуг представляет собой реализацию гарантируемой в РФ свободы экономической деятельности, права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ст. 8, ч. 1; ст. 34, ч.

1, Конституции РФ) и производится медицинскими учреждениями в рамках соответствующих договоров. К таким договорам, как следует из п. 2 ст. 779 ГК РФ, применяются правила главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ.

В свою очередь  деятельность по оказанию платной медицинской помощи российское законодательство относит к предпринимательской деятельности, осуществляемой под публичным контролем. Договор о предоставлении платных медицинских услуг (медицинского обслуживания) согласно п. 1 ст.

426 ГК РФ признается публичным, то есть соглашением, заключаемым коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

При этом коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Отказ организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается, и при уклонении от заключения публичного договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и о возмещении убытков, причиненных необоснованным отказом от его заключения (п.

3 ст. 426 и п. 4 ст. 445 ГК РФ). Обязательность заключения публичного договора, каковым является договор о предоставлении платных медицинских услуг, при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает и недопустимость одностороннего отказа исполнителя от исполнения обязательств по договору, если у него имеется возможность исполнить свои обязательства (предоставить лицу соответствующие услуги), поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения.

Очень важный тезис Конституционного суда в определении от 6 июня 2002 года – указание на то, что такое ограничение свободы договора для одной стороны – исполнителя (в данном случае – медучреждения, оказывающего платную медицинскую помощь), учитывающее существенное фактическое неравенство сторон в договоре о предоставлении медицинских услуг и особый характер предмета договора (в том числе уникальность многих видов медицинских услуг, зависимость их качества от квалификации врача), направлено на защиту интересов гражданина (пациента) как экономически более слабой стороны в этих правоотношениях, обеспечение реализации им права на медицинскую помощь. КС также указал, что рассматривая дела, суды должны исходить из того, что законными причинами прекращения договора платных медицинских услуг не могут признаваться такие, которые обусловлены исключительно волей лица, оказывающего данные услуги.

Правило трех

– Где тогда право врача на отказ от лечения и как оно соотносится с конституционными правами и принципами охраны здоровья?

– Ч. 3 ст.

70 Федерального закона «Об охране здоровья граждан» указывает, что лечащий врач по согласованию с соответствующим должностным лицом (руководителем) медицинской организации (подразделения медицинской организации) может отказаться от наблюдения за пациентом и его лечения, а также уведомить в письменной форме об отказе от проведения искусственного прерывания беременности, если отказ непосредственно не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих. Таким образом, правовая возможность отказаться от лечения и наблюдения за пациентом есть. Но, как мы с вами выяснили, она не должна противоречить конституционным правам и общим принципам.

В правовой взаимосвязи с конституционными нормами о праве на охрану здоровья и медицинскую помощь, общим принципом недопустимости отказа в медицинской помощи реализация права врача на отказ от лечения имеет важные условия: «В случае отказа лечащего врача от наблюдения  и лечения пациента, а также в случае уведомления в письменной форме об отказе от проведения искусственного прерывания беременности должностное лицо (руководитель) медицинской организации (подразделения медицинской организации) должно организовать замену лечащего врача». Таким образом, лечащий врач имеет право отказаться от пациента, но при трех условиях: 1) отказ должен быть согласован с должностным лицом медицинской организации; 2) отказ не должен создавать угрозу жизни пациента и здоровью окружающих; 3) медицинская организация должна немедленно организовать замену лечащего врача.

Облико морале

– Выходит, что врач «как бы» отказывается от пациента, но на практике отказ «не настоящий». Все равно пациент в приоритете…

– Конечно, не всем медицинским работникам это может понравиться. Особенно в системе частного здравоохранения. Но надо напомнить, что каждый медицинский работник дает клятву врача в соответствии со ст. 71 закона №323-ФЗ.

Кроме того, первым национальным съездом врачей РФ 5 октября 2012 года был принят Кодекс профессиональной этики врача. Данный документ не содержит указания на безусловную возможность отказа врача от пациента.

Наоборот, в нем прописаны обязательства врача добросовестно исполнять профессиональный долг.

Ранее в соответствии с Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года лечащий врач мог отказаться по согласованию с соответствующим должностным лицом от наблюдения и лечения, если это не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих, в случаях несоблюдения больным предписаний или правил внутреннего распорядка ЛПУ (ст. 58 и 59). Однако, как понятно из изложенного выше, данная норма не в полной мере соответствовала конституционным основам и общим принципам охраны здоровья. Сейчас отказаться от ведения пациента можно только строго в соответствии с ч. 3 ст. 70 закона №323-ФЗ, соблюдая условия для отказа, указанные выше. Пренебрежение данными положениями приводит к гражданским искам и административным штрафам. Например, за отказ в оказании медицинской помощи Роспотребнадзор привлекает медорганизации к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП.

Всем, кто работал с пациентами, известно, что лечить человека, который не доверяет врачу,  очень сложно. Порой просто невозможно. Поэтому при таких обстоятельствах целесообразно – в своих же собственных интересах – произвести замену.

Найти врача, который сумеет выстроить коммуникацию с пациентом.

Недавно министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова, комментируя обсуждавшуюся возможность вывода из системы ОМС безработных граждан, указала, что это противоречит конституционным нормам об охране здоровья.

Это очень позитивное утверждение не только по сути, оно наглядно демонстрирует, что принимающиеся решения в системе здравоохранения должны соотноситься с конституционными основами и общими принципами законодательства. В том числе и в отношении отказа врача от оказания медицинской помощи пациенту.

На что обратить внимание пациенту при выборе врача

Имеет ли право пациент выбирать сам себе лечащего врача

Каждый из нас знаком с историями, когда результатом врачебных ошибок становилась потеря времени, денег или здоровья. От работы доктора зависит правильность поставленного диагноза, эффективность лечения, а, в конечном итоге, — наше здоровье и даже жизнь. Поэтому выбор хорошего врача — это главный фактор успеха в борьбе с любым заболеванием.

Не все знают, что сегодня выбрать врача можно не только в частной сфере медицины, но и в государственных учреждениях здравоохранения. Если вы застрахованы по системе ОМС, то почти всегда имеете право выбрать не только врача, но и клинику.

Благодаря интернету это законное право подкрепляется реальной возможностью: мы можем найти сведения о квалификации, опыте и стаже врачей; прочитать отзывы о них; учесть и особенности клиники, где принимает тот или иной врач (ее репутацию, расположение и ценовую политику). Иногда можно даже получить информацию об уровне образования доктора (его диссертации, прослушанных квалификационных курсах, обучении за рубежом).

По сути, у каждого из нас появилась принципиально новая возможность — сделать взвешенный выбор врача, не выходя из дома. При этом в наших руках не только мнение узкого круга знакомых и личный опыт, а достаточная масса объективных данных. Даже если болезнь застала врасплох на больничной койке, у вас остается целый ряд возможностей выбора врача или клиники для дальнейшего лечения.

В этой статье мы поможем вам определить наиболее значимые критерии, по которым стоит искать хорошего врача.

С чего начать: искать врача или клинику?

Решая вопрос, где лечиться, вы можете упростить себе задачу, первоначально сосредоточив свои усилия на выборе клиники.

Ведь, как правило, поиск лечебного заведения осуществить проще, чем найти компетентного врача.

Такой тактики можно придерживаться в случаях, если ваше состояние здоровья не вызывает серьезных опасений, и нет основания предполагать, что за симптомами кроется какая-то тяжелая патология.

С другой стороны, если вас не устраивает лечащий врач или планируется серьезная хирургическая операция, то правильным решением проблемы станет поиск хорошего специалиста. А выбор клиники будет второстепенной задачей.

Прочитайте подробнее о том, что важнее: клиника или врач?

Медицинская специальность врача

Несмотря на то, что любой врач проходил базовое обучение по различным медицинским направлениям, глубоко знать все и обо всем не возможно! Поэтому у каждого врача есть свой профиль — узкая область знаний и практических навыков, в которой он является специалистом.

Самая широкая область деятельности у врачей общей практики: терапевтов, педиатров и семейных врачей. Если вы поняли, что пора лечиться, но от чего — пока не знаете, вам сюда.

Задача этих докторов — разобраться в «букете» симптомов и болезней, поставить диагноз и, далее, направить вас к узкому специалисту, если потребуется.

Если вы уже знаете свой диагноз, можно сразу обращаться к врачу узкого профиля. Однако, спектр врачебных специальностей очень широк, и разобраться в том, какая нужна именно вам, не всегда просто. Здесь вам поможет раздел «Медицинский навигатор». 

Прочитайте подробнее о том, как правильно выбрать нужного специалиста?

Отзывы других пациентов о враче

Отзывы и рекомендации других пациентов являются одним из самых надежных источников информации о враче. Однако, чтобы «чужое мнение» стало в ваших руках полезным инструментом поиска, следует учитывать три основных момента.

Во-первых, помните, что чем больше отзывов, тем выше их общая объективность. Во-вторых, рейтинг врача — это лишь сухая оценка, чтобы понять ее значение, нужно прочитать сам отзыв. В-третьих, относитесь с определенной долей скепсиса как к благодарностям, так и к критике в адрес врача. Постарайтесь из бури эмоций выделить суть отзыва. 

Прочитайте подробнее о том, как трактовать отзывы о врачах?

Клиника, где работает врач

Если врач полностью вам подходит, клиника, где он работает, будет играть второстепенную роль. Однако этот критерий может стать решающим, если вы выбираете между несколькими специалистами одного уровня.

Кроме того, уровень клиники играет большое значение, если вам предстоит госпитализация или сложное медицинское лечение. В таком случае имеет смысл обратить внимание на отзывы об уровне сервиса медицинского учреждения, проверить наличие стационара в нем и узнать, каким оборудованием оснащена больница.

Прочитайте подробнее о том, как выбрать клинику?

Уровень цен на услуги

Цена на лечение — довольно специфический фактор при выборе врача. Чтобы верно рассчитать, затраты на лечение, нужно знать о некоторых подводных камнях.

Первичная консультация в клинике может выглядеть вполне доступной, а дополнительные анализы и последующее лечение, возможно, выльются в копеечку.

Поэтому, просматривая прайс на услуги, обращайте внимание не на конкретную из них, а на общий уровень цен.

Сэкономить на лечении можно, изучив профиль понравившегося врача на нашем сайте. Там указаны все места работы специалиста, в том числе и государственные клиники, где его можно посетить бесплатно.

Прочитайте подробнее о том, важны ли цены на услуги врача?

Квалификационная категория

Врачебная категория — это официальное признание стажа врача. Ее присваивают только тем специалистам, которые регулярно проходят аттестацию и работают в практическом здравоохранении не менее 3-х лет.

Как показывает практика, наличие врачебной категории не является гарантией высокой компетентности врача, но подтверждает его стаж и соответствие определенным стандартам медицинского сообщества. Это значит, что, наряду с другими, этот фактор можно использовать как значимый аргумент в пользу того или иного врача.

Прочитайте подробнее о категориях врачей.

Ученая степень

Наличие научной степени (кандидата или доктора медицинских наук), а также педагогического звания (доцента или профессора медицины) говорит о  том, что помимо непосредственной врачебной практики специалист имеет отношение к научной сфере, что имеет свои плюсы и минусы.

Если ваш случай непростой с диагностической точки зрения, или же вас интересуют наиболее продвинутые подходы к лечению, безусловно, наличие степени у специалиста должно играть важную роль. Если же ваша ситуация не столь сложна, стоит рассматривать в первую очередь другие критерии выбора врача, о которых было сказано выше.

Прочитайте подробнее об ученых степенях врачей и их значении.

Возраст, опыт и стаж

В медицине опыт играет большую роль. Поэтому, безусловно, при прочих равных, стоит отдать предпочтение врачу с большим стажем.

Однако, если другие значимые факторы (рейтинг, отзывы, специальность и др.) свидетельствую в пользу более молодого специалиста, долго не сомневайтесь и спокойно обращайтесь к нему. Ведь профессиональные качества врача зависят не только от количества часов, проведенных на рабочем месте, но и от личностных качеств: целеустремленности, трудолюбия и амбиций.

Прочитайте подробнее, стоит ли обращать внимание на возраст и стаж врача?

Профессиональные достижения

Патенты на изобретение, научные публикации, награды и почетные звания тоже являются критерием выбора врача через интернет. Однако их значимость нужно учитывать в зависимости от конкретной ситуации. Так, например, престижность вуза, который закончил врач, вряд ли может быть достоверным свидетельством его компетентности: даже в лучших учебных заведениях бывают двоечники и — наоборот.

В тоже время, если область профессиональных достижений доктора пересекается с вашим заболеванием — это несомненно большой плюс. Государственные и муниципальные награды нередко говорят о хороших человеческих качествах врача. А информация об углубленном дополнительном образовании врача скажет вам о его осведомленности в современной медицине.

Прочитайте подробнее о том, влияют ли регалии врача на его профессиональные качества.

Пол врача

На половую принадлежность доктора стоит обращать внимание только, если у вас есть индивидуальные предпочтения. Если вы — мужчина, вам может быть комфортнее обсуждать свои интимные проблемы (например, в сфере урологии или проктологии) с врачом-мужчиной, а представительницам слабого пола аналогичным образом могут больше доверять только докторам-женщинам.

Однако строгих правил тут нет. И, разумеется, пол специалиста никак не влияет на его профессиональные качества. Самое важное — чтобы вы  доверяли врачу, которого выберете, не стеснялись ответить на любые вопросы и рассказать о любых своих симптомах.

Права пациента и обязанности врача, гарантированные Конституцией

Имеет ли право пациент выбирать сам себе лечащего врача
 

ЗАДАТЬ ВОПРОС РЕДАКТОРУ РАЗДЕЛА (ответ в течение нескольких дней)

06 апреля 2015 19:31

Отношения между доктором и больным прописаны в Конституции, Федеральном законе № 323 от 21 ноября 2011 г., приказах Министерства здравоохранения. Каждый гражданин РФ имеет право на бесплатную медицинскую помощь согласно 41 статьи Конституции. Все главные права пациентов определены статьёй 19 Федерального закона № 323.

Мы предлагаем для читателей комментарии к основным положениям закона.

1. Право пациента на выбор врача и лечебного учреждения

Благодаря этому праву пациент может отказаться от назначенного для лечения доктора. Однако и доктор в праве отказаться от больного.

Врач по согласованию  с управляющим медицинским учреждением может отказаться от пациента, но лишь после осмотра больного  и исключения у него срочной, опасной для жизни и требующей неотложного лечения болезни.

Затем врач пишет заявление на имя руководителя, который в свою очередь должен осуществить замену лечащего врача.

В свою очередь если пациент не имеет желания лечиться у данного доктора, то он должен поставить в известность об этом заведующего отделением  и объяснить причину отказа.

После этого заведующий в течение 3 дней обязан предоставить пациенту информацию о других врачах нужного направления, из которых больной может выбрать себе того, у которого будет продолжать лечение (учитывая согласие самого врача).

4. Право пациента на облегчение боли вызванной болезнью или медицинским вмешательством, доступными средствами и лекарствами

В этом утверждении следует учитывать, что облегчение боли, означает не полное её устранение. Если доктор не облегчил боль, то происходит нарушение прав пациента. Если же боль уменьшилась, но не устранена вовсе, то права не были попраны.

5. Право пациента на информацию о своих правах, состоянии здоровья, а также выборе лиц, которым в интересах больного может быть сообщена информация о состоянии его здоровья

Согласно этому праву, доктор обязан ознакомить пациента с его диагнозом, прогнозами, методами лечения, последствиями и побочными эффектами каждого вида терапии, а также ожидаемым результатом лечения. Вся эта информация должна быть предоставлена больному в доступной форме.

Пациент имеет полное право посмотреть медицинскую документацию: медицинскую карту, результаты анализов и исследований. Однако не может что-то в них менять или переписывать.

Пациент в праве потребовать копию или выписку из медицинских документов. Для этого ему следует обратиться в лечебное учреждение и, предоставив удостоверение личности получить справку или заключение. Законом четко разделяются эти две бумаги.

Справка – это выписка данных из медицинской документации на бланк, то есть копирование информации.

Заключение – профессиональная оценка состояния здоровья пациента в статусе юридического документа, доказывающего возможность человека делать что-то (к примеру, заключение о возможности управлять автомобилем). Одним словом, это новый документ, не дублирующий данные из медицинской документации.

За неверно оформленную справку врач получит лишь дисциплинарное взыскание. А за неправильно сделанное заключение медицинский работник может преследоваться по Уголовному кодексу.

Справки и выписки могут иметь произвольную форму, но должны содержать печати, как личную врача, так и медучреждения, а также врачебные подписи. Срок выдачи этих документов определён в 3 рабочих дня.

7. Право пациента на сохранение врачебной тайны относительно состояния его здоровья

Все данные, которые получены врачом в результате осмотра больного, являются предметом врачебной тайны.

Начиная от температуры тела, симптомов недуга и счетом в банке – вся информация, поступившая на медосмотре, становится врачебной тайной.

Сам факт обращения в медицинское учреждение за помощью также имеет статус врачебной тайны. Эта информация не подлежит разглашению, даже в том случае, если пациент скончался.

  • Наиболее распространены следующие нарушения закона:
  • Наличие посторонних лиц при осмотре пациента
  • Осмотр пациента в помещении с приоткрытой дверью
  • Разговор врача с пациентом во время обхода, когда беседу больного с доктором слушают другие пациенты
  • Присутствие посторонних лиц в лечебном учреждении, например журналистов

Травма, полученная на производстве

Отдельным пунктом следует выделить производственную травму, так как часто встречаются случаи, когда врач не хочет признавать травму таковой. Производственную травму получают работники организации, люди, там обучающиеся или имеющие трудовую повинность.

Травма имеет статус производственной, если она получена:

  • в течение рабочего дня на территории предприятия
  • на транспорте работодателя
  • в период командировки работника (даже в нерабочее время в номере гостиницы)
  • бстоятельства, когда работник действовал в интересах и по указанию работодателя (данное положение обычно доказывается со сложностями)

В случае если травма получена по дороге на работу или по пути с неё, то таковую травму не называют производственной. 

22 июля 2016  |  00:07

Первая помощь при солнечном ударе

Летним днём многие любят наслаждаться лучами полуденного солнца, играть в волейбол, загорать, купаться и проводить много времени на открытом воздухе. Однако вечером самочувствие может резко ухудшиться

17 ноября 2014  |  14:11

Ортопедические стельки – для чего они нужны?

В наше время практически каждый человек стремится к хорошей осанке и красивой походке. Но как помочь своему телу выглядеть идеально, не переутомляться и при этом не тратить на подобные меры много времени? Вам помогут ортопедические стельки.

11 ноября 2014  |  10:11

Двести бед – один ответ: ЭРГОФЕРОН

В природе существует 200 различных вирусов, способных вызвать ОРВИ и грипп, как наиболее тяжелую её форму. Эффективно бороться с респираторными вирусами нам поможет Эргоферон.

28 октября 2014  |  18:10

Летняя аптечка

Летом большинство из нас старается покинуть душный город и выбраться на свежий воздух. Те, у кого есть дачи, уезжают туда на весь сезон, – в основном это дети и пожилые люди. Но даже если вы отправляетесь за город ненадолго, не забудьте об аптечке. Какие средства нужно обязательно собрать в нее?

03 сентября 2014  |  12:09

Аппараты прессотерапии от компании РМС-бьюти

Многие люди стремятся сделать своё тело идеальным, всегда выглядеть привлекательно и не знать проблем, которые связаны со здоровьем. На сегодняшний день современные технологии выпускают эффективные и безопасные аппараты, которые благотворно влияют на здоровье человека, быстро помогают вернуть прежнюю форму и избавиться от избыточного веса.

О ваших правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: